题解 · 这道题在争什么
本题是一道选择题：假如能让人类（或“我”）从此不再体验某一种情绪，消除焦虑还是消除无聊更好。选焦虑方的理由是焦虑是当代最普遍、最折磨人的情绪之一，与失眠、抑郁等身心问题密切相关，且很多时候是对未发生之事的过度担忧，消除它能大幅提升生活质量；选无聊方的理由是焦虑有预警和驱动功能，帮人应对风险、准备考试与工作，而无聊则让人感到空虚和意义匮乏，驱使人刷手机、寻求刺激甚至做出冒险行为。双方都要正视对方情绪的“功能”：焦虑提醒危险，无聊提醒需要改变。
争议焦点
- 功能之争：焦虑的预警驱动功能与无聊的“提醒改变、激发创造”功能，哪一个失去后代价更大。
- 痛苦程度之争：哪种情绪给当代人带来的痛苦更普遍、更强烈、更难自行化解。
- 替代机制之争：失去某一种情绪后，人是否有其他机制能补上它的功能。
双方判准建议
- 正方（让焦虑消失）：消除哪种情绪能在减少痛苦的同时，付出更小的功能代价。
- 反方（让无聊消失）：消除哪种情绪能让人的生活更有意义、更健康，同时保留必要的应对能力。
- 双方需防守点：选焦虑方须回应“没有焦虑就没有危险预警与动力”；选无聊方须回应“无聊能促进创造与反思”。
赛前准备建议
- 区分正常焦虑与焦虑障碍、短暂无聊与长期空虚，题目讨论的是作为情绪的“焦虑”“无聊”。
- 可引用 2014 年《科学》上关于人宁可电击自己也不愿独处无事的研究，说明无聊的难以忍受，但注意准确表述实验条件。
- 叔本华“人生在痛苦与无聊之间摆动”的说法两方都可用。
- 与 0604、0120 内链（无聊与焦虑议题）。
推荐书目 · 论文方向
- 必读：克尔凯郭尔《焦虑的概念》；斯文德森《无聊的哲学》。
- 选读：叔本华《人生的智慧》；海德格尔关于“深度无聊”的论述；焦虑的进化心理学研究。
- 检索方向：boredom proneness、anxiety function、情绪的适应价值、Wilson et al. 2014 独处研究。