题解 · 这道题在争什么
被排斥的痛苦是显性的：孤立、失去归属、被剥夺参与的机会；被同化的可怕是隐性的：你被接纳了，但接纳的条件是交出自己的判断与独特性，而且这个过程常常是自愿甚至愉快的，以至于本人并不察觉。本题问的是哪一种更可怕，因此关键在于"可怕"的衡量方式。
争议焦点
- 衡量之争：可怕指痛苦强度（排斥更强），还是指损失的不可挽回与不可察觉（同化更深）。
- 自觉之争：被排斥者知道发生了什么，被同化者往往不知道，这一差别是否决定性。
- 后果之争：排斥损害的是处境与归属，同化损害的是自我与判断力。
双方判准建议
- 正方（被同化）：不自觉地失去自我与独立判断，是否构成更深且更难恢复的损害。
- 反方（被排斥）：归属需要被剥夺所造成的心理与现实伤害，是否更为直接严重。
- 双方需防守点：同化方不能显得轻视被排斥者的真实痛苦；排斥方须回应同化的隐蔽性与长期性。
赛前准备建议
- 一辩即给出"可怕"的判准，本题没有判准就只能互相举例。
- 同化方可引多数暴政与社会专制的论述，排斥方可引归属需要的心理学研究，双方理论对称。
- 举例避免针对具体群体，也不要触及敏感的现实事件。
推荐书目 · 论文方向
- 必读：密尔《论自由》（社会专制与个性）；鲍迈斯特与利里关于归属需要的经典论文。
- 选读：托克维尔《论美国的民主》（多数的暴政）；戈夫曼《污名》；涂尔干关于失范的论述。
- 检索方向：need to belong、social exclusion 实验研究、conformity、个性与自主性。