题解 · 这道题在争什么
通讯录里几百人，深夜能打电话的却数不满一只手；但另一方面，一个人如果爱好冷门、身份特殊，今天也远比过去更容易找到真正懂他的人。本题的关键是界定"真朋友"，以及选择正确的比较基准——是与父辈同龄时相比，还是与理想状态相比。
争议焦点
- 定义之争：真朋友指长期稳定、可托付的关系，还是深度理解与共鸣。两种定义指向不同结论。
- 条件之争：高流动性与弱联系是否削弱了友谊所需的共处时间与共同经历。
- 匹配之争：技术带来的筛选效率是否提高了遇到同类的概率，弥补了陪伴时间的减少。
双方判准建议
- 正方（更难）：建立与维持深度关系所需的时间、稳定性与共同生活是否变得稀缺。
- 反方（更容易）：找到理解自己的人的概率与渠道是否显著提升。
- 双方需防守点：正方不能否认线上深交的真实性；反方须回应普遍存在的孤独感报告。
赛前准备建议
- 比较基准必须在一辩讲清（与父辈同龄时期相比），否则全场失焦。
- 可引亚里士多德关于三种友爱的区分，用来界定何谓"真"。
- 邓巴数等结论引用时须准确交代其含义，不要夸大为定律。
推荐书目 · 论文方向
- 必读：亚里士多德《尼各马可伦理学》卷八（友爱三类型）；帕特南《独自打保龄》。
- 选读：特克尔《群体性孤独》；罗宾·邓巴关于社交网络规模的研究。
- 检索方向：weak ties、友谊质量测量、青年社交调查、线上关系亲密度。