题解 · 这道题在争什么
不合群有两种完全不同的处境：一种是不想合、在独处中状态良好；另一种是想融入却做不到，因此持续受挫并被排除在机会之外。本题的关键就在于先分清这两种，再讨论"需要改"指的是改变行为方式，还是改变自己的偏好。
争议焦点
- 类型之争：主动选择的独处与被动的社交困难，应否给出同一建议。
- 定义之争："改"指学习必要的社交能力，还是放弃自身偏好去迎合群体。界定温和则正方有利。
- 代价之争：不合群带来的机会损失与合群带来的自我损耗，哪一边更重。
双方判准建议
- 正方（需要改）：基本的社交参与能力是否是获得机会与支持的必要条件。
- 反方（不需要改）：偏好独处是否本就正当，改造自我是否代价更高。
- 双方需防守点：正方须区分学习能力与放弃自我；反方须回应归属需要未被满足的真实代价。
赛前准备建议
- 一辩即完成两种处境的区分，这是本题最专业也最讨评委喜欢的一步。
- 正方可引归属需要的心理学研究，反方可引内倾性与独处能力的研究，双方均有硬依据。
- 语气须避免把内向者描述为有问题，也不要把合群者描述为随波逐流。
推荐书目 · 论文方向
- 必读：鲍迈斯特与利里关于归属需要的经典论文；苏珊·凯恩《安静：内向性格的竞争力》。
- 选读：安东尼·斯托尔《孤独》；阿希从众实验相关文献。
- 检索方向：need to belong、introversion、solitude capacity、社会排斥的后果研究。